关键时刻失误暴露短板，申京更像恩比德而非约基奇

丢平又丢绝杀，火箭队遭遇冷门失利，申京问题暴露无遗。他越来越不像模板中的约基奇，反而更接近曾被诟病的76人“控球中锋”恩比德。

接连关键时刻失误

火箭队以128-133输给西部倒数第一的鹈鹕队，在全场一度领先达到25分的情况下被完成超级逆转。这场残酷的失利让火箭成为鹈鹕队追平队史最大逆转纪录的背景板，同时，他们是开赛以来唯一一支胜率超过50%却输给鹈鹕的球队。

面对这样的冷门失利，球队内线核心申京的表现难辞其咎，被公认为这场比赛的主要责任人之一。尽管他本场交出了26投11中，28分、11篮板、8助攻、2抢断和2盖帽的全面数据，其中6个属于前场篮板，但从结果看，他对火箭的负面影响远远大于贡献。

尤其在关键时刻，申京球风过于粘滞，大幅降低了球队进攻效率。继上一场强行出手绝平三分未果后，这一场比赛他在关键罚球环节表现失常，又在最后时刻错失绝杀良机。他本应作为内线支柱，却选择后场持球推进到前场仓促出手，这种决策直接将胜利拱手相让。

背离约基奇，更疑似恩比德

火箭队如今的状况让申京背负了一部分约基奇式的持球核心职责，但这位年轻的中锋似乎更倾向于掌控球权而非分享球权。即使杜兰特在他身边，也难以从他手中拿到足够的出手机会。在本场末节贡献9分后，加时赛的杜兰特仅得到1次出手机会，还是通过自行推进创造的机会。

申京关键时刻对球权的过度占用直接导致火箭队进攻的单一化。这也成为火箭本赛季关键球表现差的直接原因。截至目前，火箭在关键时刻的战绩仅为6胜7负，8场败仗中有7场是输在了最后关头。他们是目前联盟中关键时刻表现最糟糕的强队之一。

火箭则不得已采用“五大阵容”应对比赛的关键时刻，申京自然扮演上类似掘金约基奇的角色，但差距却显而易见。申京持球推进时并没有约基奇那种迅速切入球队轮转体系的能力，而是长时间单打背身消耗时间，破坏了球队整体节奏。这种风格让火箭队始终停滞在四人围观申京个人表演的局面。

与此同时，申京的球风过于依赖篮下突破，而他本身的三分投射能力有限，未能给球队带来太多扩展进攻空间的帮助。在进攻端限制明显，防守端又无法弥补，申京变为困扰火箭的一大因素。

低效数据与体系破坏

从数据来看，申京如今的表现颇为低效：他内线命中率仅为56%（联盟第160名），二次进攻命中率46.4%（联盟第155名），罚球命中率73.9%（联盟第104名）。关键时刻的表现同样差劲，这直接拖累了火箭队的整体进攻表现。

同时，他的失误率居高不下，场均3.4次失误（联盟第9），助攻失误比低至联盟第101名，防守效率方面也排到联盟第98名。这样“双短板”的表现在目前的火箭体系中难以弥补。

与此相比，申京的“模板”约基奇虽然防守同样一般（联盟第179名），但在进攻端达到了极致：内线得分、二次进攻得分均是联盟第一，罚球命中率接近85%，内线命中率超70%，表现全面且高效。此外，约基奇也并不仅依赖于个人得分，他的助攻率联盟第一，能够更好地带动队友，净效率排行联盟前列。

从比赛形式到数据，申京与约基奇之间渐行渐远，相反，他更像是占据大量球权却效率低下的恩比德。申京的不稳定发挥不仅打乱了火箭队的整体进攻体系，也直接影响了球队最后时刻的决胜能力。对于火箭来说，如何调整申京的核心定位将成为未来能否突破的关键。